音楽メモ (CajunDanceParty、そしてArcticMonkeys)。

音楽は既に死んだか。

Rock 'n' Roll は死んだのか。


死んだのは俺か。




求めているのは破壊だ、爆発のエネルギーだ。

方法論が必要なのか。和音は、リズムは。
インストゥルメントがもたらすものか。調律は。

『現代』に広く受け入れられるのは過去の遺産か。
いや、『現代人』に、か。
馴染みか。
それならばいっそ徹底的に王道を目指すか。
いや、革新的事業は後年の再評価に支えられる場合も多いか。

時代は物の見方を左右するか。
時代の波に耐え生き延びる強さとは。

無いのは多くの肥えた耳か。
繰り返しや慣れが本質をあぶりだすか。鶴の一声か。
何が後年の評価に繋がったのか。

素晴らしい、たとえば歴史的達成を果たした音楽とその他との違いは何か。
土台の上からの才能による自然発生的飛躍、または上昇か、
考え抜かれた末のある種の革命的方法論か。

Beatlesは？Milesは？Mozartは？Crimsonは？Debussyは？bjorkは？Birdは？Stockhausenは？Dylanは？Chopinは？Pistolsは・・・？

そもそも果たしてRockという音楽に限定してさえRadioheadは？Oasisは？Beachboysは？革命的、または歴史的たりえるのだろうか？


本当に素晴らしいものだけを消費、分析、取り込めばいいのではないか。

確かにうまい、が、どこか似ていて、取替え可能、誰かにも出来る気がするのは何故か。
違いは深さか。
本質か。